כהן נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב-"הפול"

החלטה

לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בירושלים (כב' השופטת ע' אבמן-מולר), מיום 10.7.13, בת"א 53798-12-11, בגדרה דחה בית המשפט את בקשת המבקש להורות למומחה הרפואי בתחום האורתופדי, ד"ר ט' יעקבי, לענות על שאלות הבהרה שנשלחו אליו מטעם המבקש.

לאחר עיון בבקשה ובנספחיה, החלטתי כי אין הבקשה מצריכה תשובה ועמדתי היא כי דינה להידחות. לא שוכנעתי כי מן הדין להכריע בבקשה כבר עתה, ובטרם סיום ההליכים בבית משפט קמא במסגרת התובענה שהגיש המבקש נגד המשיבה, זאת על יסוד מה שנקבע בסעיף 52(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984. הכלל הוא, כידוע, כי המועד להשיג על החלטות שונות של בית משפט קמא, הוא בערעור שיוגש על פסק דינו בבוא היום, אם וככל שיוגש (רע"א 2856/12 כהן נ' החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ, פסקה 8, כב' השופט צ' זילברטל (20.5.12)). אכן, יהיו מקרים בהם יהיה מקום לסטות מן הכלל האמור, ולדון בבקשת רשות הערעור בלא להמתין למתן הכרעתה הסופית של הערכאה המבררת, אולם המדובר במקרים חריגים בלבד (רע"א 2856/12 הנ"ל; רע"א 7682/06 אליהו חב' לביטוח בע"מ נ' אלוש (25.6.07)). לדעתי, המקרה דנן אינו בא בגדר המקרים החריגים. לאחר מתן פסק הדין בתובענה של המבקש בערכאה קמא, וככל שיהיה סבור כי יש מקום להגיש ערעור על פסק הדין, ניתן יהיה להשיג על ההחלטה שלא להורות למומחה להשיב לשאלות ההבהרה שנשלחו אליו.

למעלה מן הצורך אוסיף, כי גם לגופו של עניין, אני סבור כי אין מקום להידרש לבקשה. הנימוק שנתן בית משפט קמא להחלטתו סביר בעיני, ואיני סבור כי יש מקום להתערבות של ערכאת הערעור בנסיבות העניין. עוד ייאמר, כי למבקש פתוחה הדרך לשלוח שאלות הבהרה בניסוח שונה אשר יעמוד במסגרת שהותוותה על ידי בית משפט קמא, במסגרת האבחנה בין הנכות הרפואית לבין הנכות התפקודית ולגבי השפעתה של הנכות הרפואית על פגיעה בכושר ההשתכרות של המבקש. בנוסף לכך, פתוחה הדרך בפני המבקש, ככל שיהיה סבור כי יש מקום לעשות זאת, לזמן את המומחה לחקירה על חוות דעתו. לא למותר להזכיר, כי הקביעה הסופית בעניין השפעת הנכות הרפואית על כושר ההשתכרות של המבקש נתונה לשיקול דעתו ולהכרעת בית משפט קמא, ויש להניח כי הדבר ייעשה במסגרת מכלול השיקולים והטענות העובדתיות, כמו גם המסקנות הרפואיות אשר בחוות הדעת של המומחה.

על יסוד האמור, הבקשה נדחית.

משלא התבקשה תשובה אין צו להוצאות.

הפיקדון שהפקיד המבקש בקופת בית המשפט יושב לו באמצעות בא כוחו.

המזכירות תשלח העתקים לבאי כוח הצדדים.

ניתנה היום, ג' כסלו תשע"ד, 06 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: